تنها یک سیاره زمین وجود دارد، بنابراین ما دوست داریم از آن مراقبت کنیم. بالاخره این جاییه که ما در آن زندگی می کنیم و چه کسی دوست ندارد در یک خانه زیبا و تمیز زندگی کند؟ ما تمام تلاشمان را برای محیط زیست می کنیم، و این معمولاً شامل انتخاب‌هایی در رابطه با پوشیدن، خوردن و وسایلمان می‌شود. اما با وجود اطلاعات بسیار متناقض از کجا بدانیم چه چیزی برای محیط زیست بهتره؟ در ادامه با گیتی تودی همراه باشید :
پارچه نخی ارگانیک
به عنوان مثال، یک کیسه پارچه نخی ممکنه جایگزینی مناسب و سازگار با محیط زیست برای کیسه های پلاستیکی مواد غذایی باشد، اما حقیقت اینه که آنها منابع بسیار بیشتری را برای تولیدشان مصرف می کنند.
ماشینهای برقی
در واقع خودروهای هیبریدی و به طور کلی خودروهای الکتریکی آلایندگی کم یا حتی صفری دارند. اما هنوز در مورد چگونگی تولید آنها، نحوه تامین برق و نحوه دور انداختن باتری ها پس از خرابی آنها صحبت نمی کند.
محصولات ارگانیک
اینکه آیا غذاهای ارگانیک بهتر از غیر ارگانیک هستند یا خیر هنوز جای بحث دارد. وقتی صحبت از سازگاری با محیط زیست می شود، محصولات ارگانیک ممکنه آن چیزی که شما انتظار دارید نباشد.
محصولات ارگانیک در مقایسه با کشاورزی معمولی به زمین بیشتری نیاز دارند، به این معنی که زمین های بیشتری برای مزارع نیاز هست. به علاوه، برخی از محصولات باید مسافت های طولانی تری را طی کنند و اینطوری مصرف سوخت افزایش می یابد. جایگزین؟ هر زمان که می توانید از تولید کنندگان محلی خرید کنید.
بطری های آلومینیومی
تولید بطری های آلومینیومی دارای ردپای کربنی ( ردپای کربنی میزان کل انتشار گاز گلخانه‌ای ایجاد شده توسط سازمان، رویداد، محصول یا شخص است) قابل توجهی است.
وگان/ گیاهخوار شدن
بله، درسته که دام تاثیر زیادی بر محیط زیست دارد. با این حال، زمین نیز باید از بین برود و پاکسازی شود تا فضایی برای کشت سبزیجات فراهم شود.
در واقع، مطالعه ای توسط Carnegie Mellon نشان داده است که “خوردن کاهو بیش از سه برابر بدتر از خوردن بیکن در انتشار گازهای گلخانه ای موثر است. و به این دلیله که بسیاری از سبزیجات در مقایسه با برخی از گوشت ها به منابع بیشتری نیاز دارند.
محصولات غذایی غیر تراریخته
محصولات تراریخته (GMO) به نظر می رسد نام یک برنامه شیطانی برای تغییر طبیعت است. اما آیا غذاهای تراریخته واقعا برای محیط زیست بهتر هستند؟
حقیقت اینه که محصولات تراریخته در برابر بیماری ها آسیب پذیرتر هستند، به این معنی که به آفت کش ها و سایر مواد شیمیایی بیشتری نیاز دارند.
کتاب های الکترونیکی
خوب، شما ممکنه با خواندن کتاب الکترونیکی به جای کتاب کاغذی، تعدادی درخت را نجات دهید، اما منابعی که برای ساخت آن کتابهای الکترونیکی استفاده شده اند چطور؟
آیا واقعاً می خواهید با مطالعه کردن به محیط زیست هم آسیب نزنید؟ خب پس کتاب دست دوم بخرید یا از کتابخانه استفاده کنید.
پرورش ماهی
آبزی پروری یک راه عالی برای کنترل جمعیت ماهی و جلوگیری از صید بی رویه است، درسته؟ خوب، نه کاملا. مزارع پرورش ماهی در واقع می توانند به اکوسیستم های محلی آسیب بزنند.
استفاده از آنتی بیوتیک ها و سایر مواد شیمیایی می تواند به اکوسیستم محلی آسیب برساند. به علاوه، بسیاری از این ماهی های پرورشی بر گونه های وحشی تأثیر می گذارند، زیرا بسیاری از آنها ماهی های دیگر را می خورند.
پارچه بامبو
درسته که بامبو سریع و آسان رشد می کند و به منابع زیادی از جمله مواد شیمیایی نیاز ندارد. اما به این معنا نیست که دوستدار محیط زیست باشد. فرآیند تبدیل بامبو به پارچه فرآیندی انرژی بر است و از حلال های سوزاننده سنگین استفاده می شود.
اسفنج های دریایی
آیا اینها بهتر از اسفنج معمولی هستند؟ آنها مطمئناً طبیعی و تجزیه پذیر هستند.نها به طور کامل برداشت می شوند که خوب نیست. به خصوص اگر این واقعیت را در نظر بگیرید که اینها غذای برخی از گونه ها از جمله لاک پشتهای دریایی در حال انقراض پوزه عقابی هستند.
پوشکهای پارچه ای
پوشکهای پارچه ای دوباره رایج شده اند. پوشک های یکبار مصرف معمولی خیلی دوستدار محیط زیست نیستند، اما آیا پارچه ای ها جایگزین بهتری هستند؟
در واقع، انرژی مورد استفاده برای تولید آنها، و برق، آب و مواد شیمیایی که برای شستن آنها استفاده می کنید، می تواند تأثیرات زیادی بر محیط زیست داشته باشد.
بازیافت پلاستیک
بله، بازیافت پلاستیک بسیار بهتر از انداختن آن در زباله است. اما یک جایگزین حتی سازگارتر با محیط زیست وجود دارد: استفاده مجدد از آن.
سوخت اتانول
برخلاف گاز، اتانول از منابع تجدید پذیر تولید می شود. آیا این می تواند جایگزین مناسبی برای سوخت فسیلی باشد؟ خوب، شاید نه.برای تولید اتانول به محصولات زراعی نیاز دارید، به این معنی که مناطق وسیعی از زمین باید پاکسازی شود. ناگفته نماند استفاده زیاد از آب و مواد شیمیایی هم می شود.
